Condenan consejeros electorales la agresión y piden al gobierno su esclarecimiento

El Sur 13/01/11

Jesús Saavedra

Chilpancingo

De forma unánime, los consejeros del Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) condenaron la agresión que sufrió el representante de la coalición Guerrero nos Une, Guillermo Sánchez Nava.
“Fue una agresión al Consejo General de este instituto”, dijo el presidente de ese órgano, César Ramos Castro, quien sostuvo que la Procuraduría de Justicia debe aclarar el hecho.
Consultados ayer por la mañana en la sede del IEEG, agregó que “se condena ese hecho, porque se atenta contra uno de los miembros del Consejo General, es el representante de una de las coaliciones y la ley establece que el consejo se integra por los consejeros y representantes de los partidos y coaliciones”.
El consejero dijo que “como siempre de manera muy responsable espero que las autoridades encargadas de la procuración de justicia hagan su trabajo, asuman su responsabilidad y nos comuniquen al IEEG y a todos los guerrerenses qué fue lo que pasó con estos lamentables sucesos que hoy están poniendo en riesgo la vida de don Guillermo Sánchez Nava”.
Insistió que hace una convocatoria “a la prudencia, a que se evite la violencia, debemos tener un proceso electoral en esta última etapa, hasta el 30 de enero y en fechas posteriores, con armonía, con tranquilidad, que la ciudadanía se sienta segura”.
Demandó “que las autoridades esclarezcan esta agresión, para saber de qué se trata e identificar perfectamente el tipo de acontecimiento que se dio, pero insisto, es evidente que debe condenarse un hecho que pone en riesgo la vida de don Guillermo Sánchez Nava”.
El presidente de la Comisión de Quejas, Arturo Pacheco Bedolla, dijo que es “lamentable y está claro dos cosas, quienes conocemos a don Guillermo Sánchez Nava sabemos que es una persona muy tranquila, en su carácter, en su forma de expresarse, en el pleno se ha conducido con mucha prudencia y eso implica que podíamos pensar cualquier cosa, menos que sea un tipo agresivo. En segundo lugar, a mí me parece que una de las principales versiones que debe indagarse es la parte electoral, porque las versiones corren de que al parecer se trató de situaciones de colocación de propaganda”.
Pacheco Bedolla dijo que el IEEG “sigue haciendo un exhorto a que los dirigentes, los candidatos, hablen con sus simpatizantes, con sus militantes, que el problema de la colocación de la propaganda no sea el motivo para que pasen este tipo de situaciones, de excesos, que podrían, ojalá no sea así, ser lamentables y marcar el proceso electoral”.
“Seguiremos insistiendo en que la civilidad y el respeto a la ley es el único camino para que este proceso llegue a un buen puerto, deseamos que se mejore la salud de don Guillermo, e insistir de forma contundente y clara para que los partidos hagan su trabajo y que se lleguen hasta las últimas consecuencias en las investigaciones respectivas”, añadió.
Por su parte, la consejera Rosa Inés de la O García expresó que es “muy lamentable, nos duele, porque aparte de que forma parte del Consejo General, tuvimos un acercamiento como persona, y sí esperamos que salgan bien las cosas, que no pase a mayores y que tengamos muy pronto a don Guillermo con nosotros”.
De la O sostuvo que espera que la agresión “no enrarezca el proceso electoral, que no sirva para inhibir la participación de todos los ciudadanos, al contrario, que esto sea el motor y que se demuestre que esos hechos violentos no van a incidir en la elección de nuestro próximo gobernador”.
El consejero Jorge Alberto Sánchez Martínez asentó que es “muy lamentable, no se me ocurre otra cosa más que condenar este acontecimiento, y creo que no hay razón alguna que pueda justificar una acción así”.
“Esperemos que esto no enrarezca el proceso electoral, por supuesto también pensamos que este tipo de eventos no deberían darse, hasta ahora el proceso se ha desarrollado de manera relativamente tranquila, esperamos que continúe así, estamos muy consternados y lamentamos profundamente esta agresión a don Guillermo”, aseveró.
Finalmente el consejero J. Inés Betancourt dijo que es “muy lamentable esta agresión y estas lesiones que le hicieron a don Guillermo, ahora hay que esperar lo que diga el parte médico y tendrá la Procuraduría de Justicia que intervenir, al tratarse de un delito del fuero común, pero obviamente no deja de preocuparme, porque una de las cosas que deben preservarse es la condición física, independientemente de la diferencia de ideologías políticas que podamos tener”.
Betancourt aseveró que tiene “la confianza que este hecho no enrarezca el clima electoral, contamos con el apoyo del gobierno de que se va a tener el apoyo de Seguridad Pública para resguardar cada una de las actividades que tenemos encomendadas y espero que no pase a mayores, esperemos los resultados que rinda la investigación”.
De acuerdo con la información proporcionada, la noche del martes Sánchez Nava estuvo presente en una sesión de la Comisión de Quejas, donde precisamente manifestó su inconformidad por la colocación de propaganda de la coalición Tiempos Mejores para Guerrero en lugares prohibidos y la destrucción de la de Ángel Aguirre.
La reunión concluyó pasadas las diez de la noche y se deduce que Sánchez Nava estaba saliendo de la reunión cuando recibió la llamada de que estaban destruyendo propaganda de Aguirre cerca del Palacio de Gobierno (que se ubica a unos 300 metros de la sede del IEEG), y decidió acudir a documentar ese hecho con una cámara fotográfica que portaba y con la que alcanzó a obtener tres gráficas, e inclusive una parcial del cuerpo de uno de sus agresores.