Dice Vélez Memije que Mario Moreno le pidió declarar a cambio de dinero

         El Sur 15/01/11

Xavier Rosado

El ex diputado priísta Ernesto Vélez Memije ofreció ayer una versión sobre el origen de su declaración en torno a la identidad de los agresores del dirigente perredista Guillermo Sánchez Nava, y aseguró que fue Mario Moreno Arcos quien le pidió hacer la declaración en la televisión.
En conferencia de prensa en el hotel Elcano de Acapulco, Vélez Memije dijo que las declaraciones que dio a la televisión las hizo porque el diputado federal priísta Mario Moreno Arcos, quien apoya a Angel Aguirre, le pidió que así lo hiciera, entre otras cosas a cambio del pago de un adeudo de 350 mil pesos del ex alcalde de Chilpancingo con el propio Vélez Memije.
Vélez Memije se mostró sorprendido por la nota principal de este diario ayer, que detalla que el ex diputado local del PRI y miembro de la campaña de Manuel Añorve Baños, dijo el miércoles en un programa de televisión que el perredista Guillermo Sánchez Nava “provocó” a quienes le propinaron una golpiza que lo mantiene grave desde la medianoche del martes.
En la nota se informó que las declaraciones de Vélez Memije sonaban como la confesión de que conoce a los agresores de Guillermo Sánchez; sin embargo, en la conferencia de prensa declaró que desconoce al joven que fue atropellado y a los agresores del perredista.
“Más que nada quiero aclarar que desconozco todo lo que se dice aquí en el periódico: de que yo confesé; primero que no soy añorvista, soy priísta, y que no conozco a los agresores del señor Sánchez Nava como se dice aquí en este medio, yo únicamente dije lo que me transmitió y lo que me pidió Mario Moreno que yo dijera”, manifestó.
Agregó que el diputado y ex alcalde de Chilpancingo, Mario Moreno Arcos, lo invitó varias veces para que perteneciera al equipo de Angel Aguirre Rivero, pero que en la entrevista con el canal 25 del sistema de televisión por cable de la empresa Siga TV, fue “nada más a hacer un comentario de lo que Mario Moreno vía telefónica me había comentado el martes”.
Especificó que el operador de Angel Aguirre le pidió “que dijera qué había pasado, porque yo no me he querido involucrar con los perredistas en virtud de que yo los veo muy bélicos, y por eso es que yo no me he querido pasar con ellos, entonces lo único que hice fue declarar que yo tenía información que me transmitió Mario Moreno, de que habían golpeado a Sánchez Nava y que Sánchez Nava había atropellado y fracturado a un joven que lo desconozco y desconozco en dónde fue y a qué horas fueron los hechos”.
“Yo no estaba consciente de que las declaraciones me fueran a meter en un problema, y por eso lo estoy aclarando, porque hoy en la mañana que me desperté, cuando empecé a ver los periódicos realmente me ha sorprendido todo lo que dicen los medios”, expresó.
Dijo que fue utilizado por los integrantes de la coalición Guerrero nos Une, “es una utilización y es una cuestión de tipo político, porque no sé si ustedes han visto a Sánchez Nava, nadie lo ha visto, no sabemos, ojalá no esté tan grave como se dice en los medios y se recupere y pronto ande circulando aquí con nosotros”.
Aceptó que sí hizo la declaración, “pero yo desconozco a los agresores, ni estuve presente ni sé a qué hora fue, ni sé quiénes fueron, únicamente transmití lo que me dijo Mario Moreno que yo filtrara en la televisión. El me dijo que falta poco para que gane Angel Aguirre y que ya le había prometido la Secretaría de Gobierno y me querían invitar a mí para que yo me fuera con ellos”.
Se le preguntó si le habían ofrecido dinero también por filtrar esa información, y comentó que Mario Moreno tiene una deuda pendiente con él desde que fue presidente municipal de Chilpancingo, “pero me ha sobrellevado, me dijo que me iba a pagar, pero no me ha pagado”, y precisó que la deuda asciende a 350 mil pesos.
Relató que conoce a Angel Aguirre “desde que lo sustituí hace varios años en la Secretaría de Desarrollo en el gobierno de Ruiz Massieu”.
“Lo que siento es que me han utilizado ellos en la cuestión política, lamentablemente, sobre todo porque alguien está lucrando con el delito contra Sánchez Nava”, añadió.
Sobre a exigencia del PRD de que el Ministerio Público lo llame a declarar, expresó que “ojalá que pronto se recupere Sánchez Nava y si es necesario que haya alguna declaración de mi parte, pues yo la hago con mucho gusto. Yo lo que quiero es estar tranquilo, es lamentable que se haya politizado el caso de Sánchez Nava porque debemos enfocarnos a cosas más precisas en esta campaña”.