La violencia, porque el PRI busca evitar la derrota de Añorve, dice Muñoz Ledo

          El Sur 15/01/11

Zacarías Cervantes / Dhaniel Velázquez

Chilpancingo / Acapulco

La violencia vinculada al proceso electoral en Guerrero, que desembocó en la agresión contra el representante de la coalición Guerrero nos Une ante el Instituto Electoral del Estado (IEEG), Guillermo Sánchez Nava, es consecuencia del discurso “beligerante” del próximo dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira, dijo ayer Porfirio Muñoz Ledo en Chilpancingo.
El diputado federal por el Partido del Trabajo (PT) pronosticó que la situación de violencia se agravará en los próximos días.
En una entrevista ofrecida a varios medios de comunicación en esta capital a su paso rumbo Acapulco donde acudiría a eventos de apoyo al candidato de la coalición Guerrero nos Une, Angel Aguirre Rivero, Muñoz Ledo dijo que comparte lo que declaró el secretario de Educación Alonso Lujambio, en el sentido de que llegó a la dirigencia nacional del PRI un “cavernario”.
Indicó que el nuevo dirigente priísta viene a asumir “actitudes muy primitivas” y que “el tono beligerante” que trae son tambores de guerra que anuncian “el maniqueísmo y el uso de métodos violentos”.
En el restaurante Zutrus, Muñoz Ledo contestó varias preguntas relacionadas con el proceso electoral que se vive en Guerrero y también sobre la violencia vinculada a las elecciones.
Indicó al respecto que en Guerrero se está dando una violencia beligerante, violencia política y violencia electoral.
Sostuvo que la agresión contra Guillermo Sánchez Nava es consecuencia de ese discurso beligerante del dirigente nacional del PRI, “yo creo que es un reflejo de lo que está ocurriendo a nivel nacional, es un reflejo de la actitud del ‘ya ganamos’ y que se vale de todo”.
Pero señaló que esa certidumbre “absurda” no es real, porque todavía hay fuerzas políticas que pueden evitar la llegada del PRI a la Presidencia de la República, “estoy convencido, me parece que son cantos de victoria muy prematuros; las encuestas no reflejan lo que pasa en las elecciones”.
Respecto a la violencia en Guerrero y la agresión contra Sánchez Nava, señaló que este hecho “los debe frenar, no digo que los vaya a frenar, estoy diciendo que este evento los debe frenar”.
Indicó que llegando a Chilpancingo escuchó la declaración de los dirigentes del PRI en el sentido de que esta agresión no se debe politizar, “cuando es un hecho evidentemente político, cómo no se va a politizar un magnicidio, este es un acto político”.
Denunció que en la elección de Guerrero se revela que están predominando elementos fascistas y que están utilizando el viejo lema de “ganar a como dé lugar” y de regresar al “carro completo”.
–En el contexto de violencia que se está viviendo en Guerrero, ¿qué vislumbra en la elección del 30 de enero?
–Bueno, está primero el asesinato de nuestro amigo Armando Chavarría, el del dirigente del Partido del Trabajo, cuidado, hay violencia política en Guerrero, y no le han parado; este es un acto de violencia política, entonces yo no quiero poner la voz de alarma, quiero algo positivo, pero se deben prender los focos de alarma en todos los medios del país para ver si le paran.
Señaló que la agresión contra el perredista le va a costar electoralmente al PRI, porque “les salió el tiro por la culata, total, la propaganda si la quitan o la ponen no cambia ni un voto o dos, no tenía sentido”.
Indicó que si se hubiera tratado sólo de un escarmiento al representante perredista, “le ponen un par de patadas y se van”, pero actuaron con una saña para matarlo, “es más, se fueron cuando creyeron que estaba muerto, y eso es muy grave, porque aquí hay dos cosas: o tenían instrucciones o bien se trata de muchachos con un desequilibrio mental, que no sería extraño habiendo tanta droga aquí”.
Por otra parte, a pregunta de un reportero sobre por qué no viene el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador a apoyar la campaña en Guerrero, dijo que él no ha hablado con López Obrador, “pero yo espero que López Obrador venga”.
–Además de los responsables en el PRI ¿hay responsabilidad del gobierno estatal por no poder parar esta violencia vinculada al proceso electoral? –se le preguntó.
–Yo la verdad no le mandaría un nuevo mensaje a Zeferino. La verdad es que los gobernadores en general, salvo muy pocos, han sido pasivos, sienten como que es un problema de la federación y la federación está pensando hasta quitarles las policías municipales y unificar las policías estatales. La mayoría de los gobernadores estatales no quieren meterse al tema —señaló.

Zeferino, responsable de la paz

En Acapulco, Muñoz Ledo reiteró que la golpiza contra Sánchez Nava es un síntoma del regreso del PRI “bravucón que no le gusta perder”.
Dijo que el temor del PRI a perder en Guerrero es porque se crearía un “efecto dominó” que pondría en riesgo la elección de gobernador del estado de México, y llamó a los ciudadanos a salir a votar y no permitir el regreso de la violencia.
Alertó que en Guerrero “se deben prender los focos rojos porque las cosas se pueden poner mal”, pues se han registrado “asesinatos políticos” no aclarados, como el de Armando Chavarría y el del petista Rey Hernández.
Responsabilizó al gobernador Zeferino Torreblanca de la paz en el estado y del proceso electoral.
Indicó que la violencia en la entidad se explica porque al PRI no le conviene que Manuel Añorve pierda en Guerrero, pues “es el estreno de Moreira”, y si no consiguen el triunfo en la entidad se le quitará la levadura al discurso que han mantenido los priístas.
Indicó que los priístas le van echar “todo” a Guerrero porque una derrota en esta entidad les traería consecuencias en el estado de México y se acabaría su discurso triunfalista, que han promovido en todo el país y fuera de la República con el afán de crear una bola de nieve que los haga imparables.
Agregó que una derrota en Guerrero es nociva para los priístas porque serían cuatro derrotas en estados muy importantes para el país, como lo fueron Oaxaca, Puebla y Sinaloa.
Dijo que es “muy importante” que Ángel Aguirre gane en Guerrero por lo que puede representar a nivel nacional para el PRD y para el estado de México.
Muñoz Ledo dijo que ante la violencia que hay en el estado, el candidato de la coalición Guerrero nos Une ofrece paz, por eso corresponde a los ciudadanos ser claros y contundentes con su voto y rechazar la violencia, “y que no se dejen atrapar por una espiral de miedo”.
Se le preguntó si aspira a ser jefe de gobierno del Distrito Federal, y dijo que él no ha tomado una decisión en ese sentido.
Indicó que antes de pensar en la sucesión del Distrito Federal se debe restaurar la unidad del PRD, PT y Convergencia, resolver los problemas internos de PRD y superar las elecciones previas a la del Distrito Federal.
“Yo no jugare si soy un factor de desunión, si sirvo a la unidad sí”, expresó.
Agregó que el Distrito Federal necesita un gallo de peso, porque los otros partidos, PRI y PAN, van a postular a sus mejores cartas, por lo que el candidato del PRD debe ser pesado para poder conservar el gobierno en la capital del país.
“No es un juego de niños, es de intereses superiores, el perfil tiene que ser muy alto y no puede ser un pago político, ‘yo me voy aquí y tú te vas allá’”, dijo.

Lo golpearon para matarlo

Muñoz Ledo informó que ayer por la mañana habló con la esposa y los hijos de Guillermo Sánchez Nava, quienes le reportaron que el representante de la coalición Guerrero nos Une ante el IEEG continúa muy grave.
Contó que uno de los hijos de Sánchez Nava le informó que deben esperar, porque no lo pueden intervenir quirúrgicamente porque la contusión mayor está en el aparato motor y deben esperar a que baje la inflamación para poder operarlo.
Dijo además que el parte médico que le dio uno de los cirujanos que atienden a Sánchez Nava es que lo golpearon para matarlo.
Agregó que el artículo de Miguel Ángel Granados Chapa publicado en Reforma y El Sur es una “reflexión impecable” sobre el ataque que sufrió Sánchez Nava.
Dijo que quitar propaganda no es un asunto relevante, porque no tiene mayores implicaciones en una campaña, y que hubiera bastado con que le quitaran la cámara, porque Sánchez Nava es un hombre de 60 años de edad, y si hubieran sido rijosos los brigadistas lo hubieran vacilado, como la escena de la película Los Olvidados en que vándalos juveniles se burlan de un ciego, o lo hubieran golpeado pero no para poner en riesgo su vida.
Lo grave, continuó Muñoz Ledo, es que lo golpearon para matarlo, por lo que de brigadistas se convirtieron en porros, lo que demuestra que “está volviendo el PRI bravucón y que no le gusta perder”.
“Ya están de nuevo en lo de antes, en la filosofía del carro completo, hay una enorme coincidencia en el discurso bravucón de (Humberto) Moreria, que son puras fanfarrias y estos actos, no digo que uno sea provocado por el otro, sino los métodos”.
Sobre las declaraciones del priísta Ernesto Vélez Memije, quien dijo que Sánchez Nava “provocó” a sus agresores porque les echó su coche encima, Muñoz Ledo dijo que el PRI no debe decir estupideces, porque no hay comparación entre 20 porros y un hombre de 60 años.
“No hay nadie que dude en el país de lo que ocurrió, cómo pueden ir contra hechos tan contundentes”, señaló.
“Que digan lo que digan, no tiene ninguna importancia, los hechos son rotundos y claros, son porros, posiblemente drogados, no lo afirmo porque no me consta, pero a los porros siempre los han drogado antes con mariguana, y ahora hay cosas mucho más pesadas, el presidente del partido fue aquí quien encabezó a los porros que tomaron la universidad en 1973 y yo conozco a Sánchez Nava, no pueden decirme que él los agredió, es imposible esa versión, se habrá defendido”.
El ex embajador de México ante la Unión Europea también recordó que el PRI ha utilizado a los porros para golpear y perseguir a líderes incómodos para sus intereses y a rectores en las universidades, y señaló que el actual presidente estatal del PRI, Efrén Leyva Acevedo, fue líder de porros en 1973 para tomar la UAG, lo cual dijo es un “indicador” de lo sucedido la noche del martes que deben investigar las autoridades.
Al fundador del PRD se le preguntó si la violencia pudiera ser resultado de la actitud beligerante que tomó el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo cuando el PRD decidió postular a Ángel Aguirre como candidato a gobernador, y respondió que no, que la actitud de Zeferino Torreblanca fue porque dejó de ser el árbitro de la contienda y se convirtió en un “Tancredo”, en aparente referencia a un político brasileño de los años ochenta.
Indicó que el gobernador es responsable de la elección y debe investigar la agresión a Sánchez Nava, porque es un delito del fuero común.